Drie essentiële uitspraken uit het verslag van de commissievergadering van 12 februari :
p. 7 “De voorzitter zegt dat de grote lijn in de reacties lijkt te zijn dat de overgrote meerderheid een openbaar toegankelijke buurtfunctie voor het Pintohuis wil behouden. Binnen die groep wil de meerderheid dat de bibliohteekfunctie in het Pintohuis behouden blijft, onder voorwaarde dat er meer informatie komt over de kosten daarvan.”
p. 7 “De portefeuillehouder heeft hem (de directeur van het Rembrandthuis) gezegd dat zolang het filiaal aan de Czaar Peterstraat nog niet is gebouwd, de bibliohteekfunctie in het Pintohuis wordt voortgezet. Zij onderstreept dat niet wethouder Gehrels (die subsidie toekent aan het Rembrandthuis) beslist over de toekomst van het Pintohuis”.
p. 8 “De voorzitter stelt vast dat alle fracties de buurtfunctie van het Pintohuis willen behouden, behalve de VVD die de mogelijkheid open houdt dat die elders een plaats krijgt. De overige partijen lijken daarnaast de bibliohteekfuncite geheel of alleen wat betreft de jeugd (D66) te willen behouden. De tweede optie uit het memo vrijkomen van het Pintohuis is dus door de commissie weggestreept”.
voor het verslag: http://www.bestuur.centrum.amsterdam.nl/Bestuursarchief/2008/Commissie%20WO/Verslagen/WOVS20080212.pdf
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten